El italiano le devuelve la remontada de París a Alcaraz en cuatro sets y acorta distancias en la carrera por los Slams, que aún domina el español por 5-4.
Nació en Madrid en 1972. Se licenció en Periodismo por la Universidad Complutense. Entró en AS en 1996 para documentar partidos de fútbol y estuvo en Cierre antes de encargarse, durante cinco años, de la delegación de Asturias. Después formó parte del equipo de Ediciones y fue redactor de Baloncesto. Desde 2017 se ocupa del tenis día y noche.
Ningún jugador en la historia del tenis ha podido vencer siempre.
decía que lo más habitual es perder, aunque en su caso y en el de otras grandes figuras del deporte de la raqueta, no es del todo cierto. El hecho es que a
, en esta ocasión, le tocó probar el sabor amargo de la derrota, después de una racha de 24 victorias. Y le pasó en
, donde acumulaba 20, tras haber sido dos veces campeón. Le destronó un imperial
. El italiano de 23 años puso fin a una horrible serie de cinco partidos perdidos contra él, tres de ellos con trofeos en juego, y le devolvió al español de 22 la remontada de la final de
, aunque lo hizo en cuatro sets y no en cinco: 4-6, 6-4, 6-4 y 6-4 en 3h04.
por 5-4, aunque desde el Open de Australia 2024, manda su némesis (4-3). Nadie más se ha inmiscuido desde entonces entre ellos, que los han ganado todos. Consigue el único título mayúsculo que le faltaba al poderoso y dominador tenis de
le traicionó el saque (55% de efectividad con primeros y seis dobles faltas). También el tenis y la cabeza. Raro en él. Pero lo cierto es que mentalmente se vio superado.
¿Y el partido? Más o menos, así fue. A pleno sol (27 grados), con el verdor de la pista aún vistoso pese al paso de los días y de los partidos, los jugadores se tantearon hasta que en el quinto juego comenzaron las hostilidades. El pelirrojo golpeó primero. Remontó un 40-15, dejando tirado a su rival con un derechazo, antes de que este enviara uno largo y entregara el break. El nivel subió y el transalpino hizo un punto precioso, combinación de dejada y volea. Pero, con la ventaja en la mano, se puso nervioso.
tiró de manita, no falló y al mismo tiempo planteó intercambios furiosos que se le atragantaron a
, que no aguantó la tensión, flojeó al servicio y encajó un parcial de 4-0, abrochado con una defensa espectacular de
en carrera. Primer set para el campeón, que se llevó el dedo índice en la oreja. ¿Demasiado pronto?
Daba la sensación de que el español le tenía comida la moral a su mayor oponente. Sin embargo, rebajó la intensidad, se despistó (doble falta y un par de errores) y cedió el saque, que empezó a no funcionarle como deseaba, en el inicio de la segunda manga. Luego tuvo un punto de rotura que se le escapó. Siguió presionando, pero en esta ocasión el break no llegó a su favor (“Qué malo eres, tío”, se castigó tras hacer dos dobles faltas seguidas). Lo rondó incluso de nuevo
, animado por una contradejada maravillosa y otras dos lujosas derechas en carrera, e igualó el marcador. La final era una carrera de fondo y ambos lo entendían así. En realidad, ya lo sabían. Menudas máquinas.
trató de aprovechar la buena ola y tuvo un 15-40 nada más comenzar el tercer set. Lo sorteó
. Y el choque alcanzó un cierto orden, una calma que rompió momentáneamente un habilidoso golpe de
. Dejada y globo. Y vino un ace de segundo saque de su contrincante. Y otro de primero. La diversión aumentó. Son los mejores. Pero uno tenía que ganar y se puso en disposición de ello
, que rompió con una volea, mientras su enemigo caía de culo sobre el césped. Luego sirvió y no desaprovechó la ocasión.
“Cómo es posible que de fondo sea mucho mejor que yo. Todo esto
, que otra vez no tuvo más remedio que tocar a rebato, como en
llevaba la manija. Además, el recurso del drop shot no le valía, porque el tirolés actuaba como una gacela que llegaba a tiempo a todas partes. No encontraba consuelo
le metió un resto ganador de revés que le hundió. Break y el título más cerca, porque en hierba todo pasa más rápido y un partido se escapa a la mínima. Y lo tenía en la mano el líder del ranking, que volaba, literalmente, sobre la pista. Y, de súbito,
…”, cantaba la grada, repleta de un público deseoso de ver un quinto parcial, que no llegó. No se repitió la locura de
. Con tres puntos de partido por delante, en esta oportunidad, el nuevo campeón no se arrugó y ahuyentó el fantasma de aquella dolorosa remontada con un saque directo. Estaba encendido, en llamas, con el cuchillo entre los dientes. Era su momento.
Así queda el palmarés de Wimbledon tras el triunfo de Sinner: quién tiene más títulos y campeón año a año
Así queda el palmarés de Wimbledon tras el triunfo de Sinner: qué tenista lo ha ganado más veces y campeón año a año
¿Cuánto dinero se lleva como premio Sinner por ganar Wimbledon?
El puntazo decisivo de Sinner con una imagen imposible de ver en Wimbledon sólo cinco años atrás